某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起了荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了?”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛尸丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵!”虽然以上四人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。以下哪项最能解释其中的原因?

A．甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一枝荷花开放就行了。

B．正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。

C．自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了。看来环境治理工作有待加强。

D．通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及对时间范围的界定等。

E．虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。

D解析：首先要弄清以下两个问题。第一，“部分与全体的关系”，一枝荷花还是所有荷花；第二，时间范围的界定，期终考试是在暑假前还是在寒假前。在题干中，甲、乙、丙说的是暑假前的期终考试，而丁谈的是寒假前的期终考试。选项A不妥，若A对，则丁说的就不是事实，与题干矛盾。选项B不妥，由B不能解释丁的论述。选项C不妥，若C对，则丙的叙述失实。选项E所说的期终考试的时间小的调整，不能解释甲、乙、丙三人在考试前后看到荷花和丁在考试前后没看到荷花的“矛盾”。因此，惟有D项最能解释其中的原因。